国际在线四川消息（刘世光）：近日，成都双流区法院九江法庭审结一起变更抚养关系纠纷案件，通过植入心理疏导程序，案件当事人双方矛盾纠纷得到深度化解。这也是双流区法院首次通过心理疏导化解家事纠纷的探索尝试。

　　矛盾纠纷深度化解

　　8岁怡怡（化名）的父母因感情不和，于2017年11月协议离婚，双方约定怡怡随母亲丁某生活，父亲李某每月支付怡怡生活费500元，怡怡的教育费、医疗费由双方各承担一半。但实际上，由于母亲的工作较为忙碌，怡怡一直跟随父亲和奶奶生活。2018年6月，双方因怡怡的抚养问题发生纠纷，李某随后起诉至双流区法院，请求法院判决怡怡归父亲抚养。

　　双流区法院家事法官接到案件后，第一时间与双方当事人取得联系，详细了解案件情况。在沟通过程中，法官了解到，怡怡受到父母离婚及争夺抚养权矛盾影响，近期情绪波动已导致其行为出现异常。针对该情况，家事法官随即启动心理疏导机制介入。

　　“征得原告、被告同意后，我们联系了专业的心理疏导人对怡怡进行心理疏导。”家事法官介绍，通过心理疏导员的介入，怡怡打开了心扉。原来，在跟随父亲和奶奶生活的过程中，父亲和奶奶一直阻碍怡怡与其母亲见面，总是暗示或引导她只选择父亲，给怡怡造成很大压力。“如果不逼迫我选择，我可以跟随父亲和母亲任何一方生活，如果硬要逼我选择一个，我就选择和母亲一起生活。”在心理疏导中，怡怡告诉心理疏导员，她不想伤害父母任何一方，希望双方能够消除矛盾。

　　最终，以心理疏导员反馈的情况为基础，家事法官再次组织原告、被告双方沟通调解，从法官口中得知怡怡的真实想法后，母亲丁某、父亲李某和奶奶均流下眼泪，经过专业疏导和耐心调解，原告、被告达成和解并撤诉，均表示会给怡怡营造一个良好和谐的成长环境。

　　推动家事审判改革

　　“其实该案件本来没有调解基础，通过心理疏导才搭建起了调解的平台，这也是该案件的典型和成功之处。”九江法庭庭长陈晓燕表示，家事纠纷案件因其独特的性质显得尤为特殊，调解是基础手段，心理疏导才是核心方法，是从根源上化解矛盾纠纷的关键。

　　自筹建家事审判庭以来，九江法庭一直在探索推动家事纠纷案件“案结事了”的有效方式，从家事调查官到家事调解员，再从关护员到心理疏导等机制的探索，均在法律的基础上更注重情感层面的关系修复。

　　2017年12月，双流区法院与四川师范大学教师教育与心理学院、西南民族大学社会学与心理学院合作建立了家事案件心理疏导机制，选聘了25名具有二级心理咨询师资质的心理疏导员，借助专业力量提升家事审判质效。此次，怡怡父母争夺抚养权纠纷通过心理疏导员搭台并成功化解，标志着心理疏导员机制探索已初步取得成效。